Het nieuwe jaar is begonnen en de voorspellingen vliegen je om de oren. Als je de rapporten van de grote banken en analisten mag geloven, stevenen we af op een soort economisch sprookje in 2026. Het Britse pond gaat door het dak, goud blijft glanzen, en de aandelenmarkten worden gered door kunstmatige intelligentie, ongeacht wat de politiek doet met handelstarieven.
Het klinkt fantastisch. Een wereld waarin bijna elke asset class stijgt. Maar als ervaren trader weet je dat de markt zo niet werkt. Winst wordt niet gemaakt in harmonie, maar in frictie. Geld verdien je als de consensus er faliekant naast zit. En als we dieper graven in de huidige verwachtingen, zien we fundamentele tegenstrijdigheden die smeken om een tegendraadse strategie.
Laten we de populairste voorspellingen eens tegen het licht houden en kijken waar de barsten zitten. Want precies in die barsten liggen jouw kansen voor het komende handelsjaar.
Disclaimer: De inhoud van dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen financieel advies. Handelen in valuta, CFD’s en andere hefboomproducten brengt risico's met zich mee. Je kunt je inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek.
Een van de meest opvallende calls voor 2026 is de verwachting dat de GBP/USD koers kan doorstomen naar 1,40. De redenering is vaak dat de Britse economie het verrassend goed doet en dat het pessimisme over het Verenigd Koninkrijk na de Brexit te ver is doorgeschoten.
Maar er zit een gigantisch gat in deze logica. Dezelfde analisten die roepen dat het pond stijgt, voorspellen ook dat de Bank of England de rente verder gaat verlagen om de economie te stimuleren. Tegelijkertijd waarschuwt men voor nieuwe handelstarieven in de Verenigde Staten.
Hier klopt iets niet. Handelstarieven zijn per definitie inflatoir voor de VS. Als importproducten duurder worden, stijgt de inflatie. Als de inflatie in de VS stijgt (of hoog blijft), kan de Federal Reserve de rente niet verlagen. Ze moeten die misschien zelfs wel "hoger voor langer" houden.
In de valutahandel is het renteverschil, of de yield spread, koning. Als de rente in Londen daalt en in New York gelijk blijft of stijgt, stroomt kapitaal weg uit het pond en naar de dollar. Wiskundig gezien is een koers van 1,40 dan bijna onmogelijk, tenzij de dollar volledig instort door een externe schok.
Wees sceptisch over elke rally van het pond. Zolang de Amerikaanse inflatiecijfers hardnekkig blijven, is de weg naar boven voor GBP/USD geblokkeerd door renteverschillen. Kijk naar momenten waarop het pond opveert richting de 1,35 zonder fundamenteel nieuws. Dat zijn vaak de momenten waarop de liquiditeit opdroogt en de grote jongens shortposities opbouwen. Of speel het slimmer: als je gelooft in de relatieve sterkte van de UK, speel dit dan niet tegen de sterke dollar, maar tegen een zwakkere euro (Short EUR/GBP).
Er heerst verbazing over de oliemarkt. Ondanks oorlogen en geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten, wilde de olieprijs in 2025 maar niet exploderen. De consensus voor 2026 is dat dit een anomalie is en dat olie wel "moet" draaien. Tegelijkertijd blijven analisten extreem bullish op goud vanwege diezelfde geopolitieke spanningen.
Dit is een klassiek geval van appels met peren vergelijken. Goud is een angst-asset. Het stijgt als mensen bang zijn voor oorlog of voor het bijdrukken van geld. Olie is een groei-asset. Het stijgt alleen als er daadwerkelijk vraag is vanuit de reële economie.
De reden dat olie zwak ligt, heeft weinig met oorlog te maken en alles met China. De Chinese economie vertraagt structureel en de energietransitie daar gaat sneller dan verwacht. De Amerikaanse Energy Information Administration (EIA) publiceert regelmatig data over de wereldwijde vraag, en die laat zien dat de honger naar olie minder groot is dan het geopolitieke risico doet vermoeden.
Als je gokt op een stijging van olie puur vanwege "oorlog", negeer je de vraagkant. En in een markt die bang is voor recessie, wint de vraagkant het altijd van de aanbodkant.
De "Gold/Oil Ratio" is hier je beste vriend. Dit is een trade waarbij je long gaat op goud en short op olie (of een CFD die deze ratio volgt). In een scenario waarin de wereldeconomie vertraagt (slecht voor olie) en centrale banken de geldkraan openzetten om een recessie te voorkomen (goed voor goud), is dit een van de krachtigste macro-trades die je kunt opzetten. Pas wel op met directe shortposities op olie; een enkele krantenkop over een gesloten zeestraat kan je stop-loss in een milliseconde raken. Opties of bredere ETF's zijn hier vaak veiliger dan een leveraged spot-positie.
Kijk je naar de vooruitzichten voor de S&P 500 en de Nasdaq, dan is het toverwoord "AI". De consensus is dat kunstmatige intelligentie zo'n enorme productiviteitsboost geeft, dat het alle andere problemen (zoals handelsoorlogen of hoge rentes) oplost.
Dat is een gevaarlijke aanname. De markt is nu geprijsd voor perfectie. Beleggers gaan ervan uit dat bedrijven als Microsoft en Nvidia hun miljardeninvesteringen in AI moeiteloos gaan terugverdienen in 2026. Maar wat als die winstgroei tegenvalt? Of wat als nieuwe handelstarieven de hardware (chips, servers) ineens 20% duurder maken?
De Amerikaanse markt is een one-trick pony geworden. Haal de AI-reuzen weg, en de index presteert matig. Dit maakt de beurs extreem fragiel. Een kleine teleurstelling in de tech-sector kan een domino-effect veroorzaken.
Interessant is dat sommige experts nu wijzen naar de Britse FTSE 100 als outperformer. Dat is logisch. De FTSE zit vol met "saaie" bedrijven: banken, mijnbouwers, energiebedrijven. Die genereren cashflow vandaag, niet in een hypothetische AI-toekomst. Dit noemen we de rotatie van 'Growth' naar 'Value'.
Als het AI-verhaal in het eerste kwartaal ook maar een klein scheurtje vertoont, kan de rotatie gewelddadig zijn. Een pair trade kan hier uitkomst bieden: Short Nasdaq 100 en Long FTSE 100. Hiermee hedge je het marktrisico (als alles daalt, daalt de Nasdaq waarschijnlijk harder door de hoge waardering) en speel je in op de terugkeer naar waarde-aandelen.
Japan was de lieveling van 2025, en velen verwachten dat dit in 2026 doorgaat dankzij politieke steun. Maar Japan heeft een achilleshiel: de Yen. De Japanse beurs stijgt vaak alleen als de Yen zwak is (goed voor export). Als de Japanse centrale bank eindelijk gedwongen wordt om de rente echt te verhogen om inflatie te stoppen, wordt de Yen sterker en keldert de Nikkei. Het is in feite een valutatrade in vermomming.
Aan de overkant van de zee ligt China. Iedereen haat Chinese aandelen. Het sentiment is zo negatief dat zelfs goed nieuws vaak wordt genegeerd. Voor een tegendraadse trader is dat goud waard. Wanneer iedereen aan één kant van de boot hangt, is de kans op kapseizen klein, maar de kans op een correctie omhoog groot.
Kijk naar de Hang Seng index in Hongkong. De waarderingen zijn daar historisch laag. Je hoeft niet te geloven in een Chinese renaissance om hier geld te verdienen. Een simpele 'mean reversion' (terugkeer naar het gemiddelde) na jaren van dalingen kan al zorgen voor een rally van 20%. Dit is een trade voor de durfals, maar de risk/reward verhouding is hier vele malen beter dan in het overvolle Japanse handel.
Tot slot de cryptomarkt. Na een dip eind 2025 is er "hoop" dat de bodem is gezet. Maar hoop is geen strategie. Bitcoin correleert niet met hoop, maar met wereldwijde liquiditeit (de M2 geldhoeveelheid).
Bitcoin is de kanarie in de kolenmijn voor liquiditeit. Als centrale banken de geldkraan dichtdraaien om inflatie te vechten, heeft Bitcoin het zwaar. Draaien ze de kraan open? Dan vliegt het omhoog. Het verhaal over "halvings" en "adoptie" is leuk voor de lange termijn, maar voor je trades in 2026 moet je kijken naar wat de Fed en de ECB doen met hun balansen.
Gebruik Bitcoin in 2026 vooral als indicator. Maakt Bitcoin nieuwe dieptepunten terwijl de aandelenmarkt nog hoog staat? Pas dan op. Vaak volgt de S&P 500 enkele weken later. Het is een waarschuwingssysteem voor je hele portefeuille.
Laat je niet in slaap sussen door de geruststellende rapporten die een zachte landing en stijgende koersen beloven. De markt zit vol frictie en tegenstrijdigheden. Hier is je actielijst om die frictie om te zetten in rendement:
Short GBP/USD rallies: Zolang de Amerikaanse inflatie boven de 2,5% blijft en de Fed niet agressief verlaagt, is de weg naar 1,40 een fabeltje.
De Value-Rotatie: Overweeg posities die profiteren van een tech-correctie. De Britse FTSE 100 biedt een veiliger haven qua waardering dan de opgeblazen Nasdaq.
Gold/Oil Ratio: Dit is je verzekering tegen een wereldwijde groeivertraging. Long goud, voorzichtig met olie.
Contrarian China: Houd de Hang Seng in de gaten voor bodemformaties. Het neerwaarts risico is beperkt door de lage waardering, het opwaarts potentieel door een 'short squeeze' is enorm.
De massa zoekt naar bevestiging van wat ze al denken. Jij zoekt naar waar de massa fout zit. Dat is waar de winst ligt in 2026.
Terug naar nieuwsoverzicht